Uchwała Nr XXXIII/219/2013 Rady Miejskiej w Gołdapi z dnia 29 stycznia 2013 r. w sprawie skargi Małgorzaty Krzykwy na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr 1 z Oddziałami Integracyjnymi w Gołdapi

Uchwała Nr XXXIII/219/2013
Rady Miejskiej w Gołdapi
z dnia 29 stycznia 2013 r.


w sprawie skargi Małgorzaty Krzykwy na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr 1 z Oddziałami Integracyjnymi w Gołdapi


Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( t. j. z 2001 r. Dz. U. Nr 142, poz. 1591 ze zm. ) w związku z art. 229 pkt. 3 i art.231 Kodeksu postępowania administracyjnego (t.j. z 2000 r. Dz. U. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) uchwala się, co następuje:


§ 1. 1. Rada Miejska, po zapoznaniu się ze stanowiskiem Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Gołdapi w przedmiocie rozpatrzenia przez Radę Miejską w Gołdapi skargi z dnia 13 listopada 2012 roku Małgorzaty Krzykwy na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr 1 z Oddziałami Integracyjnymi w Gołdapi, stwierdza że nie jest organem właściwym do rozpatrzenia przedmiotowej skargi.
2. Jako organ właściwy do rozpatrzenia skargi wskazuje sąd powszechny - Sąd Okręgowy w Suwałkach.

§ 2. Zobowiązuje Przewodniczącego Rady Miejskiej do powiadomienia skarżącej o sposobie rozpatrzenia skargi.

§ 4. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.


Przewodniczący Rady Miejskiej

Wojciech Hołdyński

 

Uzasadnienie

 

Komisja Rewizyjna Rady Miejskiej w Gołdapi na posiedzeniu w dniu 17 stycznia 2013r. rozpatrzyła skargę z dnia 13 listopada 2012 roku Małgorzaty Krzykwy na działalność Dyrektora Szkoły Podstawowej Nr 1 z Oddziałami Integracyjnymi w Gołdapi. Po rozważeniu skargi i wysłuchaniu zainteresowanych stron, które podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska wyrażone w pismach poprzedzających jej złożenie, członkowie komisji zajęli stanowisko o niewłaściwości Rady Miejskiej do rozpatrzenia przedmiotowej skargi.
Zarzuty zawarte w skardze nie dotyczą zaniedbań lub nienależytego wykonywanie zadań przez Dyrektora lecz - w ocenie Komisji Rewizyjnej - noszą znamiona naruszenia dóbr osobistych co przesądza o tym, ze właściwym organem do jej rozpatrzenia będzie sąd powszechny.




Przewodniczący Komisji Rewizyjnej

Jarosław Dzienis

 


 

Autor: Alicja Pietranis
Data utworzenia: 20-02-2013 13:51:16
Autor edycji: Alicja Pietranis
Data edycji: 08-04-2013 10:33:44